Resumen del criterio jurisprudencial
La Fiscalía acusó al imputado como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La Defensa sostuvo que se trataba de un consumidor adicto que poseía droga para su consumo. El Tribunal dio por acreditado el delito, declarando que ser consumidor adicto, como quedó probado en el juicio, no excluye la posibilidad de cometer el delito. Afianzaron esta convicción condenatoria la declaración de testigos que adquirieron la droga de parte del acusado, así como la forma en que ésta se encontraba envasada y al comportamiento que tuvieron el acusado y su cónyuge ante la llegada de los funcionarios policiales. El fallo hizo especial referencia a la prueba anticipada consistente en la declaración de un testigo de identidad reservada, prueba que cumplió con las normas de validez legales, no quedando facultado el Tribunal para no incorporarla.