Resumen del criterio jurisprudencial
El Acuerdo Reparatorio entre la víctima y los imputados fue aprobado en el Juzgado de Garantía de Pucón, dictándose sobreseimiento total y definitivo en la causa, con la oposición del Ministerio Público a la aprobación del acuerdo entre uno de los imputados y la víctima, por estimar que existía un interés público prevalente toda vez que este presentaba antecedentes penales. Dada la aprobación por el tribunal, el Ministerio Público dedujo apelación en contra de la resolución del tribunal. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la resolución argumentando que la existencia de un solo hecho anterior que afecta al imputado no implica reiteración en hechos similares.