Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la reclamante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reclamación fundada en el artículo 137 del Código de Aguas. La Corte Suprema examina los recursos; respecto al de forma, lo declara inadmisible por no ajustarse a las causales permitidas en juicios regidos por leyes especiales. Además, señala que la recurrente realmente impugna la valoración de la prueba, no la omisión de decisión. En cuanto al recurso de fondo, lo rechaza por falta de fundamentos, ya que no se acreditó infracción a normas reguladoras de la prueba y la Corte no puede modificar los hechos fijados por los jueces del grado. En definitiva, se mantiene el fallo que rechazó la reclamación contra la Dirección General de Aguas.