El Tribunal Constitucional conoció requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucion…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que exigía un impedimento absoluto para suspender audiencias telemáticas durante la pandemia de COVID-19. Los requirentes sostuvieron que esa exigencia impedía a los jueces ponderar impedimentos no absolutos que afectaran el derecho a defensa y el debido proceso, previstos en el artículo 19 N° 3 de la Constitución y en tratados internacionales ratificados por Chile. El tribunal acogió parcialmente los requerimientos. La parte resolutiva del texto, sin embargo, se refiere a numerosos requerimientos con otra numeración y otros cuerpos normativos (artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B de la Ley N° 17.798), por lo que el alcance exacto de la declaración debe verificarse en el texto íntegro.
Normas citadas
artículo 436, inciso primero, de Código Penal
artículo 432, de Código Penal
artículo 433, de Código Penal
artículo 449, de Código Penal
artículo 450, de Código Penal
artículo 332, de Código Procesal Penal
artículo 329, inciso sexto, de Código Procesal Penal
artículo 10, de Código Procesal Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.