PenalAcoge

La Corte Suprema conoció un recurso de amparo interpuesto por Inacio Nerilus contra el…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema conoció un recurso de amparo interpuesto por Inacio Nerilus contra el Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución Exenta N° 23301092 de 7 de agosto de 2023, que rechazó su solicitud de regularización migratoria y ordenó su abandono del país. El fundamento del rechazo fue que el amparado no acompañó un certificado de antecedentes penales debidamente legalizado o apostillado. La Corte consideró que esta decisión era ilegal y desproporcionada, dado que el amparado residía en Chile por nueve años sin anotaciones penales y enfrentaba dificultades para obtener documentos debido a la situación política e institucional de su país de origen. Como resultado, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acogió el recurso, dejando sin efecto la resolución impugnada. Se ordenó reabrir el procedimiento administrativo y otorgar un nuevo plazo de 180 días para presentar el certificado debidamente legalizado.

Acción ilegalCertificado de antecedentes penalesAutoridad migratoriaProcedimiento racional y justoAmparos extranjeríaAcción de amparoArraigo social, laboral y/o familiarAbandono del país

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.