El Tribunal Constitucional examinó el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216,…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional examinó el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluía de las penas sustitutivas a ciertos delitos sin atender a la gravedad concreta del caso. La mayoría sostuvo que el derecho a punir del Estado debe respetar la dignidad humana y la proporcionalidad, y que la privación de libertad debe ser excepcional. Consideró que esa exclusión total impedía al juez ponderar las circunstancias del caso, vulnerando los principios de racionalidad y justicia de los artículos 19 N°s 2° y 3° de la Constitución. Por ello, el requerimiento fue acogido parcialmente. El fallo aclaró que no reconoce un derecho subjetivo a la pena alternativa, sino que la proporcionalidad es una cuestión de igualdad ante la ley.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 19, inciso primero, numeral 2, de Ley N° 19.537
artículo 19, inciso primero, numeral 3, de Ley N° 19.537
artículo 17, inciso B, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Ley N° 17.798
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.