El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra de la Subsecretaría de Derechos Humanos, que había sido requerida para entregar copia digitalizada de piezas de un expediente judicial de un procedimiento criminal, incluidos cuadernos separados que obraran en su poder. El Consejo rechazó el amparo, por estimar que correspondía derivar la solicitud al Poder Judicial, órgano en mejor posición jurídica para pronunciarse sobre la publicidad de un expediente judicial atendida su naturaleza y estado procesal. Por ello, dispuso derivar de oficio la solicitud al Poder Judicial, para que se pronuncie sobre la misma. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.