El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Derechos Humanos por la negativa a entregar información sobre una reunión sostenida con la Asociación Salvador Allende. Se requería copia de las minutas, cualquier acto público, cronograma, estudios y presupuesto asociados a dicha reunión, así como el cronograma y la evaluación de ejecución de las medidas vinculadas a los compromisos que habría adquirido el órgano. El Consejo ordenó la entrega de esta información en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar la entrega. La decisión se fundó en que el órgano no demostró de qué manera los antecedentes servirían para adoptar una medida o política futura concreta, ni que su entrega afectara el debido cumplimiento de sus funciones. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente en 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar las minutas y antecedentes de una reunión de un órgano público con una asociación si se pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la información, porque la Subsecretaría no demostró de qué manera esos antecedentes servirían para adoptar una medida o política futura concreta, ni que su entrega afectara el cumplimiento de sus funciones.
¿Cuál es el plazo para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la información dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar la entrega.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, se indicó que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.