El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un solicitante de i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un solicitante de información en contra de la Subsecretaría de Derechos Humanos, por la negativa o demora en la entrega de antecedentes que había requerido. Durante la tramitación, la reclamada acompañó descargos con documentos que permitían responder la solicitud en los términos planteados, pero los entregó de forma extemporánea. Por ello, el Consejo acogió el amparo, aunque tuvo por cumplida la obligación de informar de la reclamada con la notificación de la decisión. Como medidas, se encomendó remitir al solicitante copia de los descargos presentados. La decisión fue adoptada por unanimidad y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede amparo por transparencia si el órgano público entrega la información solicitada, pero fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Subsecretaría de Derechos Humanos entregó los antecedentes de forma extemporánea, aunque los documentos permitían responder la solicitud. Igualmente tuvo por cumplida la obligación de informar y ordenó remitir copia de los descargos al solicitante.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión. La resolución fue adoptada por unanimidad.
¿Qué medidas puede ordenar el Consejo para la Transparencia al acoger un amparo?
En este caso, el Consejo encomendó a la Subsecretaría de Derechos Humanos remitir al solicitante copia de los descargos presentados durante la tramitación. Con ello resolvió el amparo por la negativa o demora en la entrega de antecedentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.