El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de acceder a penas sustitutivas en ciertos casos, cuestionado por posible vulneración de la igualdad ante la ley y de la proporcionalidad de las penas. En su parte resolutiva, el Tribunal razona que la excepción debe examinarse según la razonabilidad y justificación de la política criminal, respetando la deferencia al legislador en la reserva legal de penas. Concluye que los delitos imputados en la gestión pendiente, como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas y tráfico de drogas, justifican legítimamente la exclusión de penas sustitutivas, por lo que la disposición no resulta desproporcionada ni discriminatoria en ese caso. En consecuencia, el requerimiento fue rechazado, dejando a salvo que la determinación de la pena corresponde al tribunal penal competente.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.