El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluía de las penas sustitutivas de la privación de libertad a determinados delitos. La parte requirente sostuvo que esa exclusión vulneraba la igualdad ante la ley, la proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento y declaró inaplicable el precepto en la gestión pendiente. Fundó su decisión en que el Código Penal y la propia Ley N° 18.216 usan el quantum de la pena como criterio para graduar la gravedad de los delitos y procedencia de sustitutivos, y que el delito atribuido a la requirente tiene una pena abstracta y concreta considerablemente menor que otros delitos igualmente excluidos. Ello configuraba una desproporción irracional incompatible con la Constitución.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 17 B), de Ley N° 17.365
artículo 31, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.