El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas en ciertos delitos, y contra el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. El requirente sostuvo que tales normas vulneraban la proporcionalidad de las penas, la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento racional y justo. En la votación se produjo empate, por lo que no se alcanzó la mayoría exigida por el artículo 93 de la Constitución para declarar la inaplicabilidad, y el requerimiento fue rechazado. El Tribunal dejó sin efecto la suspensión del procedimiento y no condenó en costas a la parte requirente, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa con el procedimiento judicial cuando se presenta un requerimiento de inaplicabilidad que luego es rechazado por el Tribunal Constitucional?
En este caso, el Tribunal dejó sin efecto la suspensión del procedimiento que se había decretado al acoger a trámite el requerimiento, al rechazarlo.
¿Se deben pagar costas en un requerimiento de inaplicabilidad que es rechazado?
En este caso, el Tribunal no condenó en costas a la parte requirente, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.