El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, sin entrar al fondo del asunto. La parte resolutiva del fallo se aparta del análisis contenido en la parte considerativa, donde una mayoría había declarado inconstitucional el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley, el debido proceso y la proporcionalidad de las penas. En los considerandos se argumentaba que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos resultaba desproporcionada y contraria a la reinserción social. Sin embargo, al resolver, el Tribunal optó por desestimar el requerimiento, basándose en que no se configuraba una vulneración manifiesta al principio de legalidad penal, pues correspondía al juez de fondo calificar la ultraactividad de la ley penal más favorable. En consecuencia, no se acogió la impugnación constitucional planteada.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 18, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINADeterminación de la penaIgualdad ante la LeyDebido ProcesoReinserción socialpenas sustitutivasley de control de armas
Preguntas frecuentes
¿Quién debe decidir si una ley penal más favorable se aplica de forma retroactiva o ultraactiva en un caso concreto?
En este caso, el Tribunal sostuvo que correspondía al juez de fondo calificar la ultraactividad de la ley penal más favorable. Por eso no encontró una vulneración manifiesta al principio de legalidad penal que justificara acoger el requerimiento.
¿Qué efecto tiene que la parte considerativa de una sentencia del Tribunal Constitucional sea distinta a su parte resolutiva?
En este caso, la parte resolutiva se apartó del análisis de los considerandos, donde se había declarado inconstitucional una norma de la Ley N° 18.216. Al final, el Tribunal rechazó el requerimiento, por lo que la impugnación constitucional no fue acogida.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.