El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en una gestión judicial pendiente. En cuanto al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas a determinados delitos, el tribunal lo declaró inaplicable en el caso concreto por considerar que vulnera la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, consagradas en los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución, pues la exclusión resulta desproporcionada para los fines de reinserción social y protección de las víctimas. Respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 sobre control de armas, el tribunal concluyó que su aplicación no es contraria a la Constitución, al no afectar la facultad del juez para individualizar la pena dentro de los márgenes fijados por el legislador. Para ello razonó que el artículo 103 de la Constitución exige un régimen de autorización previa para la tenencia de armas, lo que justifica la norma.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 17, inciso B, de Ley N° 17.365
artículo 65, de Código Penal
artículo 66, de Código Penal
artículo 67, de Código Penal
artículo 68, de Código Penal
artículo 69, de Código Penal
artículo 8, de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la Penaley de control de armasDeterminación de la penaReinserción socialIgualdad ante la Leypenas sustitutivas
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.