Resumen del criterio jurisprudencial
La Fiscalía acusó al imputado como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal estimó, en voto dividido, que el imputado sólo había actuado en un delito de conspiración para el tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Ello, porque la única entrega de droga que tuvo por acreditada, fue una simulación de la policía por medio de la cual se entregó droga que ésta ya había incautado, transformando así la acción del imputado en un delito imposible. El Ministerio Público interpuso un recurso de nulidad argumentando que se había hecho una errónea aplicación del derecho que había influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. La Corte acogió el recurso señalando que en el juicio celebrado se había acreditado que no sólo se acordó, sino que también se había llevado a cabo una infracción objetiva que había implicado un traslado de más de un kilo de droga, lo que constituye un delito de tráfico ilícito de estupefacientes.