El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad relativo al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringía la aplicación de penas sustitutivas a la privación de libertad. La discusión giró en torno a si esa exclusión vulneraba la igualdad ante la ley, la proporcionalidad de las penas y la racionalidad del derecho penal. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento y resolvió que la norma es incompatible con la Constitución, considerando que el derecho a punir del Estado debe respetar la dignidad humana y que la exclusión total de ciertos delitos de estos beneficios resulta desproporcionada frente a la gravedad del delito, medida por el quantum de la pena. Se precisó que las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones que restringen derechos y apuntan a la reinserción social.
Normas citadas
artículo 17B, de LEY 17.798 - ESTABLECE EL CONTROL DE ARMAS.
artículo 65, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 69, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.