El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el que se cuestionaba la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos de la Ley de Control de Armas. La mayoría de los Ministros, en la parte resolutiva, sostuvo que la interdicción de penas sustitutivas tiene racionalidad, pues corresponde al legislador reestimar el cumplimiento efectivo de la pena y suprimir las modalidades de ejecución satisface el principio de legalidad de las penas. Asimismo, descartó una discriminación arbitraria, por cuanto la parte requirente no planteó un test de igualdad adecuado, y estimó que la Constitución mandata el control de armas, lo que justifica un tratamiento penal diferenciado. El resultado registrado es acoge parcialmente, por lo que el fallo debe leerse conforme a lo que efectivamente se resolvió en su parte final.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.