Resumen del criterio jurisprudencial
La resolución del Tribunal Constitucional establece como Ratio Decidendi que el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la I. Municipalidad de San Ramón no puede prosperar debido a que no existe una gestión judicial pendiente en tramitación o útil, conforme a lo dispuesto en el numeral 3° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Esto se fundamenta en que el recurso de queja invocado como gestión pendiente fue declarado inadmisible por la Corte Suprema el 1 de febrero de 2022, concluyendo así su tramitación ordinaria y no existiendo una causa judicial en la que pueda surtir efecto una eventual declaración de inaplicabilidad. Asimismo, se reitera la doctrina previa del Tribunal Constitucional en casos similares, citando sentencias roles N°s 500 y 1276, que confirman que la inexistencia de una gestión pendiente o útil impide la viabilidad de la acción deducida. Como Obiter Dicta, el Tribunal señala que, en oportunidades anteriores, ha determinado que ciertos requerimientos pueden adolecer de vicios o defectos que hacen impertinente un examen previo de admisión a trámite, procediendo directamente a declarar su inadmisibilidad, citando como referencia las sentencias roles N°s 1924, 1890, 1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771, 1749, 2811 y 2878. Además, se menciona que, para que una gestión sea considerada pendiente, no solo debe estar en tramitación, sino también ser útil, es decir, que una eventual sentencia de inaplicabilidad pueda surtir efectos en dicha gestión. Finalmente, se destaca que la decisión fue adoptada por la Primera Sala del Tribunal Constitucional, integrada por los Ministros Juan José Romero Guzmán e Iván Aróstica Maldonado, y los Suplentes de Ministro Rodrigo Delaveau Swett y Armando Jaramillo Lira, quienes concurrieron al acuerdo pero no firmaron por haber cesado en sus funciones.