El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento que cuestionaba el artículo 1, inci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento que cuestionaba el artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas en determinados casos según la pena impuesta. La parte requirente sostenía que esa restricción era desproporcionada, carecía de racionalidad y vulneraba la igualdad ante la ley y el principio de reinserción social, en relación con los artículos 19 números 2 y 3, inciso sexto, de la Constitución. El tribunal acogió parcialmente el requerimiento, pero en su fallo concluyó que suprimir las penas sustitutivas para ciertos delitos es una decisión racional del legislador que satisface el principio de legalidad de las penas y no constituye un trato discriminatorio. Señaló que la parte requirente no formuló un test de igualdad adecuado y que el legislador puede establecer un tratamiento diferenciado en materia de control de armas, dado el mandato constitucional de control y supervigilancia de las mismas.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 2, inciso N/A, numeral N/A, letra c), párrafo N/A, frase "N/A", de Ley N° 17.798
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.