El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye de las penas sustitutivas a ciertos delitos, en particular el porte ilegal de armas. La parte requirente sostuvo que esa exclusión total vulnera la dignidad humana, la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El tribunal acogió el requerimiento y declaró la inaplicabilidad del precepto en el caso concreto. La mayoría fundó su decisión en que el ius puniendi estatal debe respetar principios constitucionales como la humanidad de las penas y la racionalidad, y en que excluir de manera absoluta ciertos delitos de los beneficios sustitutivos resulta desproporcionado frente a delitos de mayor gravedad. Las penas sustitutivas, según el fallo, restringen la libertad y buscan la reinserción social, sin constituir impunidad.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de las penas sustitutivas a delitos como el porte ilegal de armas?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad y declaró inaplicable la exclusión total de las penas sustitutivas para el porte ilegal de armas, por considerarla desproporcionada frente a delitos de mayor gravedad.
¿La exclusión absoluta de penas sustitutivas vulnera la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley?
El tribunal sostuvo que una exclusión absoluta de estos beneficios puede vulnerar el principio de proporcionalidad y la igualdad ante la ley, porque trata de forma idéntica conductas que no son de igual gravedad, en un caso concreto.
¿Las penas sustitutivas significan impunidad para el condenado?
Según el fallo, las penas sustitutivas restringen la libertad y buscan la reinserción social, por lo que no constituyen impunidad, y así lo fundamentó la mayoría del tribunal en este caso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.