El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en una causa penal pendiente, en la que se impugnaba la aplicación de normas que impiden otorgar penas sustitutivas a condenados cuyas penas exceden los cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. El tribunal consideró que, atendidas las imputaciones contenidas en el expediente, la pena eventualmente aplicable podría superar ese umbral, aun cuando la causa no esté ejecutoriada y pueda cambiar la calificación jurídica de los hechos. Sostuvo además que la inaplicabilidad debe resolverse con los antecedentes del expediente constitucional, y que la parte requirente decidió la instancia procesal para accionar como parte de su estrategia. Agregó que el inciso final del artículo 19 de la Ley N° 18.216 impone la sumatoria de penas según el artículo 74 del Código Penal, por lo que en el estado actual de la gestión la regla general que excluye las penas sustitutivas podría aplicarse, sin que el precepto cuestionado impida el cumplimiento de la sanción de forma distinta a la privación de libertad.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 17 B, de Ley N° 17.365
inciso primero, de Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 2, de Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 3, de Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 7, letra b), de Ley N° 19.537
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINADeterminación de la penapenas sustitutivasReinserción socialIgualdad ante la LeyPrincipio de proporcionalidad de la Penaley de control de armas
Preguntas frecuentes
¿Puede el Tribunal Constitucional resolver una inaplicabilidad usando solo los antecedentes del expediente constitucional?
En este caso, el Tribunal sostuvo que la inaplicabilidad debe resolverse con los antecedentes del expediente constitucional. Además, señaló que la parte requirente eligió la instancia procesal para accionar como parte de su estrategia.
¿Cómo incide la sumatoria de penas del artículo 74 del Código Penal en la procedencia de penas sustitutivas según la Ley N° 18.216?
En este caso, el Tribunal señaló que el inciso final del artículo 19 de la Ley N° 18.216 impone la sumatoria de penas según el artículo 74 del Código Penal. Por ello, en el estado actual de la causa, la regla que excluye las penas sustitutivas podría aplicarse sin que el precepto impida cumplir la sanción de forma distinta a la privación de libertad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.