El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye de las penas sustitutivas a ciertos delitos. La requirente sostenía que dicha norma vulneraba el principio de proporcionalidad de las penas, el derecho a un procedimiento racional y justo y la igualdad ante la ley. El tribunal acogió parcialmente el requerimiento. Sin embargo, en la parte resolutiva del fallo se advierte que, en el caso concreto, la requirente había sido imputada por porte ilegal de municiones y de arma de fuego prohibida, y que el quantum de la pena no cumplía los requisitos de los artículos 4°, 8° y 15 de la Ley N° 18.216 para la sustitución, por lo que no podía prosperar su hipótesis en esa causa.
Normas citadas
artículo 17B, de LEY 17.798 - ESTABLECE EL CONTROL DE ARMAS.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerechos ImplicitosDerecho A La DignidadIgualdad Ante La LeyPrincipio De Tipicidad
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.