El Tribunal Constitucional examinó dos preceptos legales en una gestión judicial pendie…

Resumen

El Tribunal Constitucional examinó dos preceptos legales en una gestión judicial pendiente. Respecto del artículo 19, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita la posibilidad de optar a penas sustitutivas, declaró su inaplicabilidad en el caso concreto por considerar que vulnera la igualdad ante la ley, la proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. Respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, la mayoría estimó que no es inconstitucional, por tratarse de una facultad legítima del legislador en materia de política criminal que no afecta la culpabilidad ni la dignidad personal. Para ello consideró que el artículo 103 de la Constitución no autoriza un mayor margen de discrecionalidad legislativa que limite las garantías del artículo 19, en especial sus numerales 29 y 39. Concluyó que la aplicación de este último precepto en la gestión pendiente no contraviene la Carta Fundamental.