El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que regula las penas sustitutivas. La mayoría rechazó el requerimiento. Sostuvo que las penas sustitutivas no operan automáticamente por el solo ministerio de la ley, que no existe un derecho subjetivo de los condenados a su aplicación, y que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos no lo crea. Estimó que la política criminal corresponde al legislador dentro de los límites constitucionales y que la exclusión de estas penas en ciertos casos, como delitos graves de tráfico de drogas, no constituye discriminación ni vulnera la igualdad ante la ley, siempre que se respeten la razonabilidad y la proporcionalidad. El fallo fue comunicado al Senado y a la Cámara de Diputados.
Normas citadas
artículo 17B, de LEY 17.798 - ESTABLECE EL CONTROL DE ARMAS.
Constitución Política, artículo 37 bis, inciso segundo
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerechos ImplicitosIgualdad Ante La LeyPrincipio De TipicidadTribunales De Justicia
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.