El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad dirigido contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas en determinados delitos, particularmente los vinculados al control de armas. Se sostuvo que estas penas no operan automáticamente, sino que dependen de los requisitos que fija el legislador, quien puede definir la política criminal dentro de los límites constitucionales y de los derechos fundamentales. Asimismo, el Tribunal estimó que la exclusión no constituye un trato discriminatorio, pues la Constitución expresamente regula el control de armas, lo que justifica un tratamiento diferenciado. Por ello, se concluyó que la medida es racional y responde a finalidades constitucionalmente legítimas.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.