El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluía la aplicación de penas sustitutivas en determinados delitos sin considerar el quantum de la pena. La parte requirente sostuvo que esa exclusión vulneraba la proporcionalidad de las penas, la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal acogió el requerimiento porque, atendido el estado procesal de la gestión pendiente, la prohibición absoluta impedía al juez analizar el disvalor de la conducta y la forma de cumplimiento de la pena, lo que resultaba contrario a la Constitución en ese caso concreto. La decisión dejó a salvo que la eventual concesión de una pena sustitutiva corresponderá al juez, siempre que se cumplan los requisitos legales.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.