Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la dictada en primera instancia, y en consecuencia, decidió acoger la reclamación deducida ordenando dejar sin efecto la liquidación. En el recurso se denunció infracción a lo dispuesto en el artículo 21 incisos 1°, 2° y 3°del D.L. N° 910 de 1977, en relación a los artículos 19 y 20 del Código Civil. Además, el recurrente señaló que la sentencia había infringido lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios en relación con el artículo 20 del mismo cuerpo legal. La Corte Suprema indicó que los sentenciadores habían vulnerado las normas del artículo 21 del Decreto Ley N° 910, que consagraba el crédito especial de empresas constructoras, por cuanto habían aplicado una exención tributaria no contemplada en él, desde que entendían que las salas cunas eran dependencias directas de las casas que se encontraban en las poblaciones, lo que había implicado vulnerar la normativa hermenéutica al efectuar una errada interpretación de las normas antes mencionadas. Así, la Corte concluyó que constatados los errores de derecho denunciados, resultaba forzoso concluir que tales yerros habían tenido influencia sustancial en lo dispositivo del fallo atacado, toda vez que habían otorgado una exención tributaria al margen de los requisitos establecidos en la ley.