El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el que se cuestionaba la aplicación de una norma de la Ley N° 18.216 que restringe las penas sustitutivas a las privativas de libertad, en una gestión judicial penal. Los considerandos del resumen interno, que exponen una argumentación sobre proporcionalidad e igualdad, no corresponden a lo resuelto en la parte final del fallo. Según esta, al momento de presentarse el requerimiento la gestión pendiente ya había concluido con sentencia firme, por lo que el resultado perseguido por la parte requirente ya se había producido. Por ello, el Tribunal estimó que un pronunciamiento de inaplicabilidad era inoficioso y rechazó la acción en todas sus partes. No se condenó en costas a la requirente, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la Penaley de control de armaspenas sustitutivasIgualdad ante la LeyReinserción socialDeterminación de la pena
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.