El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad del…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La mayoría rechazó la impugnación, argumentando que las penas sustitutivas no son un derecho constitucional de los condenados, sino una facultad del juez sujeta a requisitos legales. Se sostuvo que el legislador define la política criminal dentro de límites constitucionales y que excluir estas penas para ciertos delitos, como los vinculados al control de armas, no vulnera la igualdad ante la ley ni la proporcionalidad, pues responde a un mandato constitucional de proteger bienes jurídicos específicos. El fallo destacó que la privación de libertad es legítima y que la exclusión de penas sustitutivas es racional al priorizar el cumplimiento efectivo de las penas en delitos de alta peligrosidad, sin que ello constituya un trato discriminatorio.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Las penas sustitutivas son un derecho constitucional de los condenados en Chile?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que no lo son, sino una facultad del juez sujeta a requisitos legales. Por lo tanto, el legislador puede excluirlas para ciertos delitos sin afectar la Constitución.
¿Es constitucional excluir las penas sustitutivas para delitos de control de armas?
Según este fallo, sí. El Tribunal Constitucional consideró que la exclusión responde a un mandato constitucional de proteger bienes jurídicos específicos y no vulnera la igualdad ante la ley ni la proporcionalidad.
¿La exclusión de penas sustitutivas en delitos de alta peligrosidad constituye un trato discriminatorio?
En este caso, la mayoría del Tribunal Constitucional concluyó que no. Estimó que priorizar el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad en esos delitos es una medida racional y no discriminatoria.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.