El Tribunal Constitucional resolvió requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucio…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional resolvió requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en dos causas. Respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, el Tribunal lo consideró contrario a los principios de proporcionalidad y racionalidad, por impedir al juez ponderar las circunstancias del caso y las características del condenado. En cambio, en cuanto al inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, concluyó que su aplicación en la gestión judicial pendiente no es contraria a la Constitución, por cuanto el legislador puede fijar delitos y penas dentro de los límites constitucionales y la norma busca garantizar el control de armas como bien jurídico protegido. Por ello, el fallo acoge parcialmente los requerimientos.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadConstitucionalidad De Decretos SupremosControl De Constitucionalidad De Proyectos De LeyDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerechos ImplicitosDominio Máximo Legal
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.