La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante J.…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante J.G.A. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había rechazado la demanda de reivindicación. La sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando había acogido la acción reivindicatoria, pero fue revocada en segunda instancia. La Corte Suprema resuelve que la acción reivindicatoria procede en contra del mero tenedor del bien raíz, conforme a lo establecido en el artículo 915 del Código Civil. Se invalida la sentencia de apelaciones y se reemplaza por una nueva resolución que acoge la demanda.
Normas citadas
Artículo 1700 Código Civil
Artículo 889 Código Civil
Artículo 895 Código Civil
Artículo 915 Código Civil
Artículo 700 Código Civil
Artículo 19 N° 24 Constitución Política de la República
Artículos 764, 765, 766, 767 y 785 Código de Procedimiento Civil
reivindicaciónmero tenedorbien raízposesiónpropiedadacción reivindicatoriacasación en el fondoinstrumentos públicos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.