La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por Arteaga y Cía.
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por Arteaga y Cía. Ltda., revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había desestimado la acción reivindicatoria. Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda reivindicatoria. La controversia se centró en si la acción reivindicatoria procede contra un mero tenedor que posee materialmente el inmueble, aunque no sea el poseedor inscrito. La Corte Suprema resolvió que la acción reivindicatoria sí procede contra quien detenta la posesión material del bien, independientemente de su inscripción dominical. Se estableció que negar esta acción contraviene el derecho de propiedad y deja al titular desprovisto de medios de defensa jurídica.
Normas citadas
Artículo 700 Código Civil
Artículo 889 Código Civil
Artículo 895 Código Civil
Artículo 915 Código Civil
acción reivindicatoriamera tenenciaposesión materialposesión inscritaderecho de propiedadinmueblescasación en el fondodefensa jurídica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.