Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por Arteaga y Cía. Ltda., revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había desestimado la acción reivindicatoria. Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda reivindicatoria. La controversia se centró en si la acción reivindicatoria procede contra un mero tenedor que posee materialmente el inmueble, aunque no sea el poseedor inscrito. La Corte Suprema resolvió que la acción reivindicatoria sí procede contra quien detenta la posesión material del bien, independientemente de su inscripción dominical. Se estableció que negar esta acción contraviene el derecho de propiedad y deja al titular desprovisto de medios de defensa jurídica.