Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resuelve una acción reivindicatoria interpuesta en contra de una mera tenedora de un bien raíz. El tribunal analiza los requisitos de la acción reivindicatoria conforme al artículo 889 del Código Civil, distinguiendo entre posesión y mera tenencia. Determina que la demandada, al reconocer dominio ajeno sobre el inmueble, actúa como mera tenedora y no como poseedora. Por lo anterior, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda de reivindicatoria. La decisión se fundamenta en que la acción reivindicatoria solo procede contra quien tiene la calidad de poseedor, no contra mero tenedor.