El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad dirigido contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide aplicar penas sustitutivas a las penas de privación de libertad en determinados delitos. La parte requirente sostenía que esa exclusión vulneraba la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento racional y justo. El resultado registrado fue que el requerimiento fue acogido. Sin embargo, la parte final del fallo reconoce que la supresión de penas sustitutivas no constituye por sí misma una discriminación, que corresponde a quien alega la diferenciación demostrarla y que el legislador puede dar tratamiento distinto a los delitos vinculados al control de armas, por mandato constitucional. Por ello, el texto íntegro desestima los argumentos de la requirente, por lo que el resumen interno, que afirmaba una inconstitucionalidad, no es consistente con lo resolutivo.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.