El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Pichilemu por la entrega de copias de unas revistas institucionales. Se tuvo por entregada la información y por complementada la respuesta del órgano, pero de manera extemporánea, pues las revistas se entregaron vencidos los plazos legales y la complementación ocurrió recién en los descargos ante el Consejo. Se consideró que la información entregada era consistente con lo requerido, ya que el solicitante limitó su petición a las publicaciones de la Unidad de Comunicaciones. Además, el Consejo representó al Alcalde la infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder dentro de los plazos legales ni prorrogados, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.