El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Pichilemu por la falta de respuesta a una solicitud de acceso a información pública. El órgano recurrido invocó la inexistencia de los antecedentes pedidos, pero no acreditó fehacientemente esa circunstancia ni precisó las gestiones de búsqueda realizadas. El Consejo señaló que la inexistencia no exime a la Administración de su obligación de entregar información, debiendo fundarse y probarse. En lo resolutivo, ordenó al municipio entregar la información requerida, acreditar su cumplimiento ante el Consejo, y representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro de plazo, con el fin de que no se repita. La decisión puede reclamarse ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede una municipalidad negarse a entregar información pública alegando que los antecedentes no existen?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la inexistencia no exime a la Administración de su obligación de entregar información, y que debe fundarse y probarse. Como el municipio no acreditó esa circunstancia ni explicó sus gestiones de búsqueda, se acogió el amparo.
¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de acceso a información dentro de plazo?
En este caso, el Consejo acogió el amparo por falta de respuesta y ordenó entregar la información requerida y acreditar su cumplimiento. Además, representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia para que no se repita.
¿Es posible reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el resumen indica que la decisión del Consejo puede reclamarse ante la Corte de Apelaciones. No se describe el procedimiento ni los plazos para hacerlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.