Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región del maule rechazó la reclamación interpuesta en contra de las liquidaciones que determinaron diferencias correspondientes a impuesto de la primera categoría y reintegro del artículo 97 de la ley sobre impuesto a la renta, por estimar el órgano fiscalizador que se estaba en presencia de facturas ideológicamente falsas. en el caso, el reclamante alegó la nulidad de las liquidaciones porque se había contravenido el artículo 35 de la ley sobre impuesto a la renta, fundado en que el s.i.i. debió, obligatoriamente, establecer la renta mínima imponible utilizando la norma legal antes referida, dado que este no habría contado con los antecedentes que permitieran la determinación de la base imponible del impuesto de primera categoría y que, además las liquidaciones serían nulas por haber dejado parte de las ventas sin costo. al respecto, el sentenciador concluyó que el órgano fiscalizador sí dispuso de la documentación necesaria para efectuar la auditoría a los registros contables y tributarios, respecto de los períodos liquidados, estableciéndose, además, que lo que motivó las liquidaciones fue el rechazo del costo que dan cuenta las facturas que en ellas se cuestionan, producto que el reclamante no los acreditó en sede administrativa, con la documentación legal respectiva, así como tampoco probó, fehacientemente, la efectividad de las adquisiciones o la utilización de los servicios que le dan derecho a utilizar los respectivos costos. en relación con las ventas que habrían quedado sin costo, dicha alegación también fue rechazada, atendido que no fue posible, para el tribunal, determinar ni mucho menos validar, cuáles eran las ventas que estarían asociadas a las facturas cuestionadas en autos, atendido a que no se acompañó, entre otros, el detalle y la correlación entre los productos vendidos y las compras asociadas.