El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalid…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluía las penas sustitutivas para ciertos delitos. La recurrente sostenía que esa exclusión vulneraba el principio de proporcionalidad de las penas y la finalidad de reinserción social, reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales. El tribunal acogió el requerimiento y declaró inaplicable la norma en el caso concreto, al considerar que la imposición exclusiva de penas privativas de libertad, sin atender a la gravedad del delito ni a las circunstancias del caso, resultaba desproporcionada y contraria al principio de humanidad. Según la sentencia, las penas sustitutivas no equivalen a impunidad y permiten restringir derechos y favorecer la reinserción, reservando la privación de libertad para casos estrictamente necesarios.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.