El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N° 18.216, que excluye a ciertos delitos del acceso a penas sustitutivas de la privación de libertad. La mayoría acogió parcialmente el requerimiento y declaró inaplicable dicha norma en el caso concreto, por estimar que la exclusión total resultaba desproporcionada, afectaba la igualdad ante la ley y limitaba indebidamente la facultad del juez para individualizar la pena según las circunstancias del caso. El fallo sostuvo que las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones efectivas orientadas a la reinserción social. Además, un ministro expresó reparos a la Ley N° 20.830 respecto de su artículo 17 B, que impide aplicar las reglas generales del Código Penal a todo porte de arma de fuego no autorizada, sin distinguir si el arma se usó para delinquir.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 17 B, de Ley N° 17.365
artículo 141, inciso tercero, de Código Penal
artículo 141, inciso cuarto, de Código Penal
artículo 141, inciso quinto, de Código Penal
artículo 142, de Código Penal
artículo 361, de Código Penal
artículo 362, de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La DignidadDerechos ImplicitosIgualdad Ante La LeyPrincipio De Tipicidad
Preguntas frecuentes
¿Debe el juez poder considerar las circunstancias concretas del delito al decidir si concede una pena sustitutiva?
Según el fallo, sí: en este caso el Tribunal Constitucional consideró que la exclusión absoluta impedía al juez ajustar la pena a las circunstancias del caso, lo que llevó a declarar inaplicable la norma que establecía esa exclusión total. Las penas sustitutivas se entendieron como sanciones reales orientadas a la reinserción social, no como una forma de impunidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.