El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en una causa penal pendiente. La recurrente cuestionaba el inciso segundo del artículo 19 de la Ley N° 18.216, que excluye de las penas sustitutivas a ciertos delitos, por considerar que vulneraba los principios de proporcionalidad y racionalidad y la igualdad ante la ley, consagrados en los numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución. El Tribunal acogió el requerimiento respecto de esa disposición, declarándola inaplicable en la gestión pendiente, y declaró constitucional el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. Fundó la decisión en que el legislador puede establecer un marco penal más severo para delitos con mayor reproche, sin que ello afecte la individualización judicial de la pena. La sentencia precisa que no se pronuncia sobre la pena concreta que pudiera imponerse, materia que corresponde al tribunal penal.
Normas citadas
artículo 19, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 17 B, de Ley N° 17.365
artículo 65, de Código Penal
artículo 66, de Código Penal
artículo 67, de Código Penal
artículo 68, de Código Penal
artículo 69, de Código Penal
artículo 1, de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaDeterminación de la penaIgualdad ante la Ley
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.