El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por una ciud…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por una ciudadana en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, que había requerido antecedentes vinculados a una funcionaria de la institución. Se consideró entregada la información relativa a expedientes de recurso de apelación, a los hechos imputados a la funcionaria, al registro de una visita del jefe a su hogar y a la tramitación de una licencia médica, aunque de manera extemporánea. Se rechazó el amparo respecto de los fundamentos del cierre del sumario en 2015 y de los motivos de los turnos nocturnos, por tratarse del ejercicio del derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución y no de una solicitud de información regida por la Ley de Transparencia. Asimismo, el Consejo representó al Director General la infracción a los plazos de respuesta de los artículos 14 y 11 letra h) de la ley.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde fuera de plazo una solicitud de acceso a la información en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, considerando entregada la información pedida aunque de manera extemporánea, y representó al Director General de la PDI la infracción a los plazos de respuesta de los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es la diferencia entre una solicitud de información de la Ley de Transparencia y el derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución?
En este caso, el Consejo sostuvo que la consulta sobre los fundamentos del cierre de un sumario de 2015 y sobre los motivos de los turnos nocturnos no era una solicitud de información regida por la Ley de Transparencia, sino el ejercicio del derecho de petición, por lo que rechazó el amparo en esos puntos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.