El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados por la recurrente en c…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados por la recurrente en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por considerar que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso a información sobre licencias médicas, calificación de patología y retiro absoluto constituían requerimientos abusivos, cuya atención afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido, conforme al artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia. El Consejo aplicó el criterio de decisiones previas y advirtió que futuros requerimientos análogos serán archivados sin más trámite, instando a la reclamante a ajustar sus solicitudes a los requisitos legales y al artículo 19 N° 14 de la Constitución.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Puede la PDI negarse a entregar información si las solicitudes de transparencia son reiteradas y abusivas?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó los amparos por considerar que las múltiples y reiteradas solicitudes sobre licencias médicas y retiro constituían requerimientos abusivos que afectaban el cumplimiento de las funciones del órgano, conforme al artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si una persona sigue presentando solicitudes de acceso a información análogas a otras ya rechazadas?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio de decisiones previas y advirtió que los futuros requerimientos análogos serán archivados sin más trámite, instando a la reclamante a ajustar sus solicitudes a los requisitos legales.
¿Qué derecho constitucional se relaciona con el acceso a información pública en este tipo de amparos?
En este caso, el Consejo instó a la reclamante a ajustar sus solicitudes a los requisitos legales y al artículo 19 N° 14 de la Constitución, que consagra el derecho de acceso a la información pública.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.