El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Policía de Inve…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile, relacionado con consultas sobre control de legalidad, plazos y funcionarios a cargo de un sumario administrativo. La reclamante cuestionaba el contenido de lo informado por el organismo. El Consejo concluyó que el órgano había atendido la solicitud en su oportunidad, por lo que la disconformidad se refería al contenido de la información entregada y no a una falta de entrega. Se resolvió rechazar el amparo y notificar a las partes. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Resolución N° 1600
Resolución N° 10
Ley N° 18.575
Resolución exenta N° 122
Resolución N° 1600 de 2008
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público entregó la información solicitada pero el solicitante no está conforme con su contenido?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la PDI había atendido la solicitud en su oportunidad, por lo que la disconformidad se refería al contenido informado y no a una falta de entrega, y rechazó el amparo.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo presentado contra la PDI por consultas sobre un sumario administrativo?
En este caso, el Consejo rechazó un amparo contra la Policía de Investigaciones relacionado con consultas sobre control de legalidad, plazos y funcionarios a cargo de un sumario, al considerar que el organismo había respondido oportunamente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.