El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, relativo a la entrega de una investigación sumaria. El órgano denegó el acceso porque dicha investigación fue elevada a sumario administrativo, el cual se encontraba en etapa indagatoria, aplicando el criterio de decisiones previas. No obstante, recomendó al órgano reclamado que, una vez afinado el expediente sumarial o formulados los cargos, entregue copia de los antecedentes requeridos, previa acreditación de la calidad de abogado del solicitante y tarjando datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Se puede acceder vía Ley de Transparencia a una investigación sumaria de la PDI que todavía está en etapa indagatoria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la investigación fue elevada a sumario administrativo que aún estaba en etapa indagatoria, aplicando el criterio de decisiones previas. Sin embargo, recomendó entregar los antecedentes una vez afinado el expediente o formulados los cargos, tarjando datos personales y sensibles.
¿Qué pasa con una solicitud de información sobre un sumario administrativo cuando el procedimiento aún no termina?
Aquí el Consejo denegó el acceso mientras el sumario se encontraba en etapa indagatoria, por la aplicación del criterio de decisiones previas. Recomendó que el órgano reclamado entregue copia de los antecedentes al cierre de esa etapa o tras la formulación de cargos.
¿El Consejo para la Transparencia puede recomendar entregar antecedentes de un sumario policial que luego de ser rechazado?
Sí, en este caso el Consejo rechazó el amparo contra la PDI, pero recomendó al órgano que, cuando el expediente sumarial esté afinado o se formulen cargos, entregue los antecedentes. Condicionó la entrega a acreditar la calidad de abogado del solicitante y a tarjar datos personales y sensibles según la Ley sobre Protección de la Vida Privada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.