Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra la Policía de Investigaciones de Chile, que había denegado información sobre el resultado de un sumario administrativo instruido por orden de 2018. El órgano señaló que el sumario seguía en trámite a la fecha de la solicitud y que no obraba en su poder el antecedente requerido, lo que el Consejo consideró suficiente. Asimismo, se hizo referencia a un dictamen de la Contraloría General de la República, según el cual la demora en la tramitación de un sumario no vicia su validez, sin perjuicio de la eventual responsabilidad de los funcionarios involucrados. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Procede el acceso a la información sobre el resultado de un sumario administrativo que aún está en trámite según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el sumario seguía en trámite a la fecha de la solicitud y el organismo no tenía el antecedente requerido en su poder, lo que consideró suficiente.

¿La demora en la tramitación de un sumario administrativo vicia su validez?

En este caso, el Consejo hizo referencia a un dictamen de la Contraloría según el cual la demora no vicia la validez del sumario, sin perjuicio de la eventual responsabilidad de los funcionarios involucrados.

¿Cómo se impugna una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, la resolución es reclamable mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Policía de Invest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Policía de Inve…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.