El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Policía de Invest…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Policía de Investigaciones de Chile, mediante el cual la parte recurrente pretendía acceder a una copia de un sumario administrativo decretado por orden reservada. El Consejo concluyó que, al encontrarse el procedimiento disciplinario en etapa indagatoria, los antecedentes solicitados están sujetos a la reserva establecida en el artículo 137, inciso segundo, del decreto con fuerza de ley N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido del Estatuto Administrativo. Asimismo, ordenó resguardar la identidad de la parte reclamante en los registros internos y en la información pública del Consejo, conforme a la facultad del artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
DFL 29 2005 Estatuto Administrativo
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Se puede acceder a una copia de un sumario administrativo que aún está en etapa indagatoria y decretado por orden reservada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque, al estar el procedimiento disciplinario en etapa indagatoria, los antecedentes están sujetos a la reserva del artículo 137, inciso segundo, del Estatuto Administrativo.
¿Qué norma del Estatuto Administrativo impide entregar antecedentes de un sumario en etapa indagatoria?
En este caso, el Consejo sostuvo que el artículo 137, inciso segundo, del decreto con fuerza de ley N° 29 de 2004 establece la reserva de los antecedentes del procedimiento disciplinario mientras se encuentre en etapa indagatoria.
¿El Consejo para la Transparencia puede resguardar la identidad de quien presenta un amparo?
En este caso, el Consejo ordenó resguardar la identidad de la parte reclamante en sus registros internos y en la información pública, conforme a la facultad del artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.