Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado en contra de la Policía…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), relativo a la información sobre un proceso administrativo de investigación de una denuncia. El organismo reclamado entregó los antecedentes solicitados sólo con ocasión de sus descargos ante el Consejo, fuera del plazo legal. Por ello, el Consejo acogió el amparo, teniendo por entregada la información, aunque de manera extemporánea, ya que la documentación había sido remitida al reclamante.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia recién durante el amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la PDI, porque el organismo entregó los antecedentes solo con ocasión de sus descargos, fuera del plazo legal. Aun así, el Consejo tuvo por entregada la información, aunque de manera extemporánea, ya que ya había sido remitida al reclamante.

¿El Consejo para la Transparencia acoge un amparo por entrega tardía de información aunque ya se haya entregado?

Sí, en este caso el Consejo acogió el amparo presentado contra la PDI por la entrega extemporánea de antecedentes sobre un proceso administrativo de investigación. La información se tuvo por entregada, pero fuera del plazo que establece la Ley de Transparencia.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia sobre la información de una investigación administrativa de la PDI entregada fuera de plazo?

En este caso, el Consejo resolvió acoger el amparo, teniendo por entregada la información sobre la investigación administrativa de una denuncia, aunque de manera extemporánea. El organismo la había remitido al reclamante solo en sus descargos ante el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Policía de Investi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.