Resumen del criterio jurisprudencial
La Excma. Corte Suprema declaró la inadmisibilidad de los recurso de casación en el fondo y en la forma interpuestos por un contribuyente en contra de la sentencia de segunda instancia, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó su reclamación En cuanto al recurso de casación en el fondo, el recurrente sostuvo que el fallo impugnado infringió los artículos 19 N° 3, incisos 1° y 4° de la Constitución Política de la República, 170 N° 4, 795 Nos 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil y 21 del Código Tributario, por cuanto fueron vulneradas las normas del debido proceso y las que establecen los trámites esenciales en un procedimiento, del mismo modo que los principios de legalidad y de fundamentación de las sentencias y las disposiciones que regulan la carga de la prueba en el juicio tributario, al no hacerse cargo la sentencia recurrida de la prueba rendida en el proceso y expresar los motivos en virtud de los cuales se resolvió el litigio. Al respecto, la sentencia de casación consideró que del propio tenor del escrito por el que se interpone el recurso de casación se puede constatar que éste no reúne los requisitos formales que exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que no expresa la forma en que se habría producido la infracción que se denuncia, al prescindir la recurrente y, por lo mismo, no estimar como transgredidas- señalando en qué consiste el error de derecho y de qué modo influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo- las normas decisorias de la litis en materia de determinación de pérdidas tributarias en el Impuesto a la Renta, esto es aquellas que producen el efecto de resolver la cuestión controvertida; omitiendo asimismo denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba que incidirían en ese error, no obstante que en sus planteamientos ha insistido en que se debió acoger el reclamo.