Resumen del criterio jurisprudencial
La Excma. Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto por un contribuyente en contra de la sentencia de segunda instancia, que confirmó el fallo de primer grado que declaró inadmisible su reclamación. El recurrente consideró que el fallo impugnado incurrió en error de derecho al hacer suyo el criterio de inadmisibilidad sustentado por el sentenciador de primer grado, respecto de su alegación de prescripción de una liquidación de impuestos por concepto de Global Complementario, siendo que esta materia de asuntos debe ser resuelta por el Tribunal Tributario respectivo, citando como norma vulnerada el artículo 126 del código respectivo. El tribunal de casación determinó que el recurso no reúne los requisitos formales que exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que no expresa la forma en que se habría producido la infracción que justificaría la nulidad sustantiva impetrada, al prescindir la recurrente y, por lo mismo, no estimar como transgredida la norma decisoria de la litis relativa a justificar la procedencia de su reclamo según lo estipulado en el Código Tributario, esto es aquellas que producen el efecto de resolver la cuestión controvertida.