Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Instituto de P…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Instituto de Previsión Social (IPS), que había denegado una solicitud de información sobre bonos de reconocimiento y antecedentes asociados desde 1981. El Consejo ordenó entregar la cantidad de afiliados a las ex cajas de previsión, por tratarse de información estadística en que no se acreditó la causal de reserva de distracción indebida. Rechazó el amparo en lo demás, al estimar configurada esa causal, pues atender la solicitud implicaba analizar más de 400.000 expedientes, lo que demandaría al menos 15.262 horas laborales y distraería a los funcionarios de sus labores regulares. Asimismo, mantuvo la reserva respecto de los números de bonos emitidos bajo distintas alternativas de cálculo, los recálculos y los documentos de afiliados que presentaron reclamos, por la causal del artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial; Trabajo

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado en contra del I…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por un ciudadan…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Insti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.